25/5/31、M.150-400mm用のショートフードを自作されている方や海外のサードパーティ製を購入されている方が増えてきたので調べてみました。
海外で互換フードが人気です
以前、海外のスレッドで極寒の世界（-12℃〜-15℃）では、M.150-400mmの長めのレンズフードだと熱ゆらぎによって画質が低下する場合があるという記事をご紹介しました。
その他、ボディ内手ぶれ補正はAUTO-ISよりもオススメはIS-1（場面によってはIS-2）にすると画質が向上する場合がある。暗くなったらISOを上げることを恐れず（コメントした人はISO12800）、積極的にテレコンを付けて接写した方がノイズ補正で救えることがあるなど。こういったことを気をつけながら撮影すると、OM-1はフルサイズに匹敵する画像を生成できるとの声が多数あり、経験に裏付けられた確かなアドバイスの数々に驚きを隠せなかったのですが、どうやら海外では今、M.150-400mm用（LH-115）の互換フードが人気です。
- 「オリンパスの150-400mmレンズが届いたときに、少し残念に思ったのは、レンズキャップが付属していなかったことと、レンズフードが非常に大きかったことです（もちろんそのサイズには意味があるのは分かっていますが、私たちの旅行用バッグの収納限界を完全に超えていました）。
私にとって、レンズフードの主な目的は、サファリカーでの移動中や徒歩でのハイキング中に前玉を守ることです。もちろん、フレア防止などの効果もありますが、最も重要なのは衝撃からの保護です。
いろいろと探した結果、150-400mmレンズを含む各種カメラ機材向けの3Dプリントアクセサリーを手がける会社を見つけました。（Zemlin Photo）
そこで、レンズキャップとショートタイプのレンズフードを注文し、本日届きました。作りの良さと機能性にとても満足しています。
この製品には、レンズ前部に取り付けるための溝付きリングが付属しており、そこにねじ込み式でフードを装着します。選んだ長さは、フードを付けたままバッグに収納できるよう調整されたものです（サファリカーでの移動時にそのまま使える設定です。移動中は取り外して収納します）。フード自体はしっかりしているのに軽量で、前玉をしっかり守ってくれます。
写真をご覧いただければ分かる通り、この状態でも12-100mm PROや40-150mm PRO（いずれもOM-1装着）と並べて収納できます。このコンパクトさが、マイクロフォーサーズ機材の大きな魅力です。ちなみに、使用しているバッグは**Lowepro Flipside 500 AW II（カモフラ柄）**で、野外でも馴染むデザインです。
レンズキャップも非常に頑丈で、ぴったりと装着されます。指にしっかりとしたグリップ感があり、着脱時に滑って前玉に当たる心配は一切ありません。
このキットには本当に感心しました。あとはこのショートフード用にレンズカバーを用意すれば準備万端です（比較用に写っているのはオリンパス純正のフード＋レンズカバーです）」（23/10/24、DPReview）
Zemlin Photoとは
「Zemlin Photo（ゼムリン・フォト）」は、米国発のカメラアクセサリーブランドで、特に超望遠レンズ向けの3Dプリント製レンズキャップやレンズフードを手がけています。創業者のカール・ゼムリン（Karl Zemlin）氏が個人で始めたブランドで、現在は小規模なチームで運営されています。製品は高品質な3Dプリント技術を用い、実用性と耐久性に優れています。
ほとんどのレンズフードは、スキッドパッド機能（テーブルやフローリングなどの滑らかな表面に置く際に、滑り止め効果を発揮するウレタン製のリング）の有無を選択できます。スキッドパッドの有無で価格差はありません。スキッドパッドの色はオレンジまたはクリアの2色。クリア素材を指定した場合は、見た目はほぼ黒になる。どちらの色でも耐久性と耐摩耗性は同じです。
Zemlin Photoの製品は、「公式ウェブサイト」や「B&H Photo Video」（レンズキャップやカメラの接眼アクセサリーのみ）で購入することができます。
Zemlin LH-115 互換フード
主な興味深いレビュー（抜粋）：- 「短いフードでもフレアの心配は全くありませんでした。素晴らしい出来栄えです。オーストリア（EU）より感謝申し上げます」
- 「商品にとても満足しています。まさに期待通りの商品です。レンズフードの品質も非常に優れています」
- 「素晴らしい製品です。頑丈なバヨネットクランプと短めのフードのおかげで、150-400mmの持ち運びと保管が格段に楽になりました」
- 「元のフードのノブは、持ち運び中に引っかかる可能性がありました。仕上がりは良好です。風が強い状況では短いフードの方が便利です。長いフードだと風を受けやすく、振動やカメラとレンズの揺れが発生しやすくなります」
 |
|
純正フードと同じサイズのロングフードも人気みたいです。なぜならバヨネットマウント対応だからです。ロックネジが搭載されていて、ネジを回すことでバヨネットマウントのロック/ロック解除の硬さを調節できます。
- 「オリンパスユーザーの皆様に自信を持ってお勧めします」
- 「カメラを地面にぶつけてフードが割れてしまったが、保証期間内だったので無料で交換してもらえました。Zemlinのサービスは最高を通り越しています！」
- 「レンズフードは簡単に取り外したり回したりできるので、純正レンズフードの取り付けネジをいじる手間がかからず、最初からまっすぐに装着できるのが気に入っています」
 |
|
長短兼用モデル。こちらは不人気なのかレビューは無しです。
 |
|
１段目のフードの先端がバヨネットマウントになっており、別売りの「HZ-0115」（39.95ドル）を装着するとショートフードとしても使える商品ですね。
 |
Zemlin Photo＞About
- 「Zemlin
Photoのレンズフードはすべて受注生産です。ご注文の滞留を解消するために多大な努力を重ね、現在ではわずか数営業日で発送できるようになりました。ご注文によっては、当日発送可能な商品もございます。当ウェブサイトでは、ご購入時に輸入税を徴収する機能はありません。海外のお客様には、配送業者（通常はFedEx）からご連絡し、該当する場合は配送前に輸入税のお支払いをお願いしております。
3Dプリンティングは、このような製品にとって理想的な製造ソリューションであり、従来の製造方法では実現できない迅速なターンアラウンドと幅広い製品の提供を可能にします。
2016年初頭から3Dプリントを始めました。30年以上にわたり産業機械のエンジニアリングに携わってきた経験から、所有する3Dプリンターは徹底的に改造されており、最高品質の材料を用いて非常に高品質な部品を製造できます。製造する部品の品質には大きな誇りを持っています。
お探しのものが見つからない場合は、お気軽にお問い合わせください。 フードのバリエーションの多くは、お客様のご要望から生まれたものです。特別なご要望にもほとんどお応えできます。
Zemlin Photoは、自宅のガレージで一人で運営していました。今では、一人では対応しきれないほどの需要があるため、数名のスタッフが手伝ってくれています。今もガレージで運営しています。
Zemlin Photo 製品にご興味をお持ちいただきありがとうございます」（Zemlin Photo＞Aboutより）
更新履歴
- 2024/2/7、「M.150-400mm のレンズフードは熱が篭りやすい？」の記事公開。
- fredmiranda.comに「冬になるとM.150-400mmのレンズ フードは、他のレンズフードよりも熱が篭りやすい」という興味深いスレッドが投稿されています。
- 質問内容：
- 「最近、新しい OM-1 と 150-400 でたくさんの撮影を行っていますが、画質に非常にがっかりしています。 撮影状況が理想的で、光が多く被写体に近い場合を除いて、ファイルは重要な鮮明度を欠き、非常に「濁った」ように見えます」（2024/1/16、fredmiranda.com）
OM SYSTEM レンズフード「LH-115」
最大径 x 長さ：14.8 x 12.1 cm
質量：180g - 主な興味深い回答（抜粋）：
- 「最近、Canon 5D Mark II と Sigma 150-600 から Olympus OM-1 と 300mm F4 に乗り換え、現在は 150-400mm に切り替えた友人がいます。彼は結果に非常に満足しています」
- 「OM セットアップで何が起こっているのかわかりませんが、これを試してください (これは私が気づいたことです)。 フードは他のフードよりもはるかに長く熱を閉じ込めているようで、わずかな熱歪みが生じます。 特に冬場はその影響が大きくなります。 明らかに、これは寒さと屋外にいる時間によって異なります。次回外出するときは、フードを付けたり外したりして写真を撮って、違いがあるかどうかを確認してください」
- 「OM 150-400 は、ソニー 200-600 と同等か、それ以上に鮮明であるため、フードが問題である可能性が高いと思います」
- 「OM に限らず、すべての長望遠レンズにこのレンズフード問題に関する多くの記事といくつかのビデオがあります」
- 「私は OM-1 と 150-400 を、R5 といくつかの L レンズと一緒にアフリカに持って行きました。 OM-1を使うと驚くほど鮮明な写真が撮れます。 R5と同等かそれ以上」
- 「300mm f4 と f2.8 を使用した OM-1 の結果には非常に満足しています。 このカメラは確かに良い画像を撮影する能力があります」
- 「MC-20 の有無に関係なく Auto-IS から IS-1 に切り替えると、非常に鮮明な画像の数が増えました。温度差がIQの低下に影響しているとわかったとき（-15℃から始まることもあります）、私はレンズフードも外します（車から降りる前に、または単に外して手首に滑らせて保持するだけです） 」
- 「別のカメラオペレーターが、私たちから約20フィート離れた駐車中の車の中から撮影していました...彼女の長いレンズも向けられていた同じ窓から熱があふれ出ているのが見えました。 ちょうど-12℃くらいでした」
- 「小型の 4/300 では、大型レンズの所有者が心配していた温度の問題を心配する必要がありません」
- 「私は 4/300 出身で、常にどちらかの TC を取り付けていました。FE200-600も使っていました。150-400 での最初のキーパー率は驚くほど低かったです。しばらくすると、150-400のキーパー率がどんどん良くなり、今では満足できるレベルになりました。 IQ の質は私の 4/300 に軽く匹敵します 」
- 「私はZ9、Z8にZ 600mm f4.0TC、Z 400mm 2.8TC、そしてOM-1 + 150-400mm 4.5を持っています。 オリンパスのキットを使用しても、ニコンの機器を使用したのと同じ結果を達成できることがよくあります」
- 「MFT は FF に比べて暗い場所で苦しむというのは正しいです。 被写界深度を浅くしたい場合も損をします。個人的には、FF の欠点 (主にサイズと重量) よりも MFT の欠点の方が好きなので、喜んで受け入れます」
- 「暗くなったら遠慮せずにTCを取り付けてISOを上げてください。ISO が高くなるとより多くのディテールが失われますが、被写体のメガピクセルが多いため、より多くのディテールが失われることも許容されます。被写体により多くのメガピクセルがあると、ノイズ低減ソフトウェアが平均化して、ノイズを補正するピクセルの正しい色をより正確に予測するのに役立ちます。 私自身のテストでこれが真実であることがわかりました。 私のテストによると、ISO を低くして被写体のピクセルを少なくするよりも、ISO を高くして TC をオンにしておく (その後ノイズを低減する) 方が有利でした。 TC をオンにすると間違いなく 12,800 を超えていました」
- さっそく手ぶれ補正の設定を見直しだ！と思って確認したところ、すでにそうなっていました・・
OM SYSTEM OM-1設定: 野鳥の飛翔写真など
MIRRORLESS COMPARISONに「OM SYSTEM OM-1」の野鳥などの設定例が掲載されています。
関連記事
OM-1 Mark llは低ISOでもノイズが思ったよりひどい
Q. 私は最近、オリンパスOM-1 Mark llといくつかのProレンズを購入しました。これは4/3の世界への最初の進出だ。他のフォーマットでは多くの経験があり、写真業界では高度なスキルを持っている。
